toppic
当前位置: 首页> 市场预期> CFA与FRM:不对比一下,又如何选择?

CFA与FRM:不对比一下,又如何选择?

2022-04-11 00:04:27
快,关注这个公众号,一起涨姿势~
众所周知,CFA和FRM都是金融领域认可度非常高的顶级权威认证,两者都来自美国这个自由市场经济高度发达的国家。对金融专业的同学来说因为两者各有所长,有时甚至难以取舍。比较分析一下,或许能对你有所帮助——


涵盖知识广度


CFA可谓金融百科全书,涵盖知识面广度很大。从股权、债券投资,到衍生工具、计量经济学等等与金融相关的内容都有涉猎。可以说,学习CFA可以帮助学员从零开始系统构建起金融知识体系。

FRM则不同,在于“惟精惟一”。 注重各类金融工具的信用风险、市场风险、操作风险、流动性风险以及各种风险的量化管理办法。学习FRM,能够对风险管控体系认识更为全面。

就知识广度来看,CFA较FRM多很多;就深度来看,FRM在风险管理方面要比CFA更深入。

考试难度、备考时长与费用


CFA考试难度较大,三级考试一次通过的话也要2.5年的时间,如有挂科需要重考的情况,则需更长时间。

FRM考试难度相当于CFA的一、二级。Part1和Part2可以在同一天考完,如果备考充分的话半年到一年即可通过。

另外,备考CFA所需费用相对较多,至少需要2w;而FRM则便宜不少,大约6k~7k起步。

国内应用状况分析


很多人认为国内金融市场不比美国,考美国来的证书对工作没有太多用处。其实反过来想,中国的金融市场一直在向国际靠拢,如果金融人士没有这个准备的话,或难以适应经济一体化带来的改变。

在国内,除了那些大家都知道的汇集了大批CFA人才的雇主,也有越来越多的券商开始意识到CFA认证的重要性。另外据业内网友总结,国内私募基金对CFA也是青眼有加,尤其是那些投资于初创期、发展期公司的基金。至于FRM,因其涵盖的市场风险的知识极具实用性,在国内风险管理量化体系逐步完善的当下,前景很被看好。

▽一些CFA认可雇主

对职业发展的作用


许多人认为证书对工作并无实际用处,却未想到证书与个人职业发展的关系犹如“鸡生蛋、蛋生鸡”的问题,不能一概论之。

在求职过程中。想必很多人最怕遇到自己不理解的词汇或概念。而证书能够帮求职者的,正是避免这种情况的发生。在求职阶段如果能亮出CFA或FRM全科通过或在读,都会给面试官留下专业的印象。因此也并非全无帮助。

而工作以后,CFA/FRM除了是一个加薪、升职的砝码,还是持证人拓宽词汇量的有利工具。当然,对于工作模式、流程的理解更易透彻,尤其是向国际市场逐渐靠拢的当下,持证人能够更自如地应对新的问题。

CFA认证和FRM认证吸引了越来越多的人学习,能够拿下这两种证书的人,往往也具备超出常人的耐力等优势。另外,即便学习CFA/FRM不是为了找工作,从增长知识的角度来说也是非常值得的事。

本文为好睿新财经学校(ID:xcj-jy)原创文章,转载请注明出处。


行业资讯 | 考试指南
就业指导 | 热点趣闻
↓马上就要迎来CFA六月考试,你该注意些啥?

友情链接