年报披露季即将开幕，在挖掘绩优股的同时，务必规避可能遭ST或退市警告的个股。
2018年可能遭遇ST或退市警告的43家公司：
（资料来源：叶檀财经）
，关于完善退市制度的讨论再度成为了资本市场热议的话题，、券商研究员、私募基金经理以及广大散户投资者，纷纷表示希望在IPO发审常态化的情况下，退市制度也能够形成常态化机制，改变目前这种只进不出的畸形状态。
确实，对于一个成熟的股票市场来说，完善的退市制度是必不可少的一部分。但问题是，我们现在的A股市场，根本就不是一个成熟的市场！很多人喜欢把A股比作是一个人，说现在这种不断的发新股，退市股票却寥寥的状态，相当于只吃不拉，是不健康的，所以呼吁要完善退市制度，让我们的市场既能吃得进去，也能拉得出来。
表面上看，这个逻辑没毛病，但稍微用脑子想一想的话，便会发现是相当可笑的。既然知道吃进去的东西不好，需要拉出来，那更重要的事情难道不应该是在吃的时候就严格把关吗，为何还要吃进大量的垃圾呢？
纵观2017年上市的436家公司，即便是在经过了多重粉饰手段后，净利润增速超过10%的依然是不足一半，在讨论完善退市制度之前，首先应该需要解决的是如何提高上市公司的质量。既然我们现在实行的是核准制，那就要对上市公司的质地进行严格筛选，而不是用几个简单的财务指标就算完事了，从而造成现在大量“小作坊”式的公司跑来A股圈钱，而像阿里、腾讯和小米这种真正有发展潜力的公司，却让海外投资者享受到了巨大的成长红利。
如果在维持目前这种不断吃进低质量上市公司的情况下，就盲目地将退市制度也常态化，那真正的受害者可能还是散户投资者。首先，对于上市公司的大股东来说，在完成上市的“梦想”以后，将手中大部分股票都套现，即便是退市了，也早已实现了财富自由，扔掉这个“烂摊子”的包袱也无所谓。其次，对于机构投资者来说，无论是在消息渠道还是研究能力上，都是远超普通投资者的，对于这类有可能会退市的公司，基本都是能够有效回避的。
那么，这些有可能会退市的股票在谁手里呢？答案自然是散户投资者，其实观察下现在市场上那些质地最差的公司，特别是一些具有退市风险的ST股票和连续亏损的创业板股票，大部分持有者都是中小投资者，很少会有大机构资金的身影。
散户喜欢炒小、炒差的习惯，是在A股市场这二十多年发展历程中逐渐形成的，不可能马上就进行根本性的改变。因此，如果在这一情况没有改变的情况下，就贸然地推出严格的退市制度，最终受害的仍然是散户，甚至可能会是一场可怕的灭顶之灾！
综合：散户观市及叶檀财经