来来来，大家一起搬个小板凳，围观撕逼啦~环球时报和财经网这两家战斗力杠杠的媒体又在微博上撕起来了！！
澎湃新闻开始围观~
论起战斗力，环球时报和财经网的小编说第二，没哪家敢说第一！
这已经不是他们第一次交锋，去年就撕上了头条！
去年9月28日，《财经网》发布了一条转载《环球时报》的新闻，内容如下：
此条微博引来《环球时报》不满，《环球时报》官方微博转发此微博并要求其删除。
而针对另一条微博的指责，《财新网》微博进行了回应后，《环球时报》微博发文称“要脸么？”！
下午14点左右《环球时报》再次发微博，称“财经网微博编辑的职业操守令人震惊”。
下午14点55分，《财经网》针对《环球时报》的置顶微博进行回应奉劝《环球时报》不要落井下石！并配图“先做人，后做事”，疑似讽刺《环球时报》。
针对此次回应，《环球时报》毫不示弱，称“贵网微博编辑篡改本报社评标题不道歉，并·继续篡改参考消息的报道。我们质疑这名微博编辑的职业操守，是业内正常的批评和抗议。这名掌握财经网帐号的编辑却说我们这是攻击同行，落井下石...呵呵，在本编辑看来，断章取义别的媒体的稿子，篡改别的媒体的标题，才是攻击同行，落井下石。”
目前两大媒体撕逼还在进行中……有兴趣的请前往微博围观！
其实两家的编辑一直很有个性↓↓↓（来源芒果电影圈整理）
和粉丝互动，画风是酱紫的
发表观点，风格是酱紫的
财经网和环球时报的撕逼并非第一例！不久前，
其实媒体圈的“撕逼”一直很流行！再举几例！
新浪 vs 虎嗅
我在自己的网站发了你家的稿子，所以你把我在你家的账号封了。虎嗅的这篇文章是：一篇题为《新浪早已掉队，曹国伟为何增持》的文章惹怒了新浪。然后新浪微博CEO王高飞在微博上说，你“伤害了俺们的员工利益、用户群整体利益、多次警告无效的，中止合同，停止提供服务，是俺们的正当权利……”。然后虎嗅网站出现了《新浪为什么这么大火气》.......然后结果是虎嗅的新浪官网微博没了，结果新浪胜利。
头条号与微信公号“针锋相对”
去年年末有用户反映在微信上无法打开今日头条的文章链接，却提醒用户“您未安装微信”。而在微信上要打开来自头条号的链接，被转跳到“本机未安装今日头条客户端，无法打开该应用”的页面。貌似双方相互屏蔽。
但随后今日头条回应：无封杀微信，而微信已解除“封杀令”
华商报与988陕西音乐广播
所谓撕撕更健康，在去年华商报与988陕西音乐广播因为国美的广告也开始撕逼起来，不过小白杨倒认为有炒作的嫌疑！
华商报说：耳听八方有破绽，需要睁眼看天下，眼见为实！电台说：眼见不一定为实，需要闭眼听世界，耳听八方！
武汉晚报说楚天都市报侵犯自己版权；接着，楚天都市报说是今日头条在侵犯版权；现在，今日头条又说楚天在侵犯自己名誉权……
武汉晚报、楚天读书报、今日头条开撕
在去年7月份，武汉晚报说楚天都市报侵犯自己版权；接着，楚天都市报说是今日头条在侵犯版权；又接着，今日头条又说楚天在侵犯自己名誉权……
然后：
中国青年报记者@叶铁桥：武汉晚报打楚天都市报一巴掌，说你没节操窃我稿子还改来源，楚天都市报打今日头条一巴掌说都是你干的好事。今日头条摸了会脸，回了楚天一巴掌，说太恶心了自己干了还不敢承认！楚天又回一巴掌：你们老侵权还敢打我。所以想必下一步继续打脸然后：！
其实不光是官方媒体，自媒体撕逼的事件数不胜数，在这里就不举例了。都是一个圈子里的人，都不容易，何必呢？想转载就去申请授权，侵权了就道歉！再不行就坐在一起吃顿饭~
来源：芒果电影圈、互联网扒皮王、媒记、看陕西、辽宁广播电视台辽宁等一大堆微信号，如有侵权加小编微信我请吃饭啊~
长按二维码可关注央视师哥公号娱乐新传媒
影视| 娱乐 | 新传媒|